Taux de mortalité

Résultats

% d'enfants décédés de n'importe quelle cause pendant qu'ils étaient inscrits au programme de traitement

Cet indicateur mesure la proportion d'enfants sortis d'un programme de traitement de la malnutrition aiguë dont l'issue finale du traitement a été le décès alors qu'ils étaient inscrits dans le programme. Il s'agit d'un indicateur de performance du programme qui doit être interprété conjointement avec les taux de guérison, d'abandon et de non-guérison ; il ne s'agit pas d'un taux de mortalité de la population.

Pour la période considérée, divisez le nombre d'enfants dont l'issue finale du traitement a été le décès alors qu'ils étaient inscrits au programme par le nombre total d'enfants ayant une issue finale du traitement, puis multipliez le résultat par 100.

Le dénominateur doit inclure les enfants classés comme « guéris », « décédés », « en défaut de suivi » ou « non guéris », selon les définitions figurant dans le protocole national applicable. Les transferts internes entre les soins hospitaliers et ambulatoires ne constituent pas des résultats thérapeutiques définitifs.

Calculez et présentez cet indicateur séparément pour MAS et MAM.

Lors de la synthèse des résultats provenant de plusieurs sites de traitement, il convient d'abord d'additionner le nombre de décès et le nombre total de sorties sur l'ensemble des sites, puis de calculer le pourcentage ; il ne faut pas calculer une moyenne non pondérée des pourcentages au niveau de chaque site.

Ces données peuvent être ventilées par sexe, tranche d'âge et zone géographique et, si cela est pertinent et réalisable, également par statut de handicap et lieu de traitement.

1) L'indicateur ne nécessite pas d'enquête distincte - toutes les données peuvent être obtenues à partir des dossiers de suivi régulier du programme de traitement.

  

2) Le rapport « Sphère » de 2018 fixe des objectifs de performance humanitaire visant à maintenir le taux de mortalité en dessous de 10 % parmi les personnes sortant d’un traitement contre le paludisme ( MAS ) et en dessous de 3 % parmi celles sortant de programmes ciblés d’alimentation complémentaire ( MAM). Il s’agit d’objectifs de performance humanitaire qui ne doivent pas être interprétés comme la preuve que la qualité globale du programme est satisfaisante. Il convient d’enquêter sur toute augmentation ou toute tendance inhabituelle du nombre de décès, même lorsque le pourcentage reste inférieur au seuil fixé.

   

3) Interpréter le taux de mortalité en tenant compte le taux de guérison, défaut et non-récupération plutôt que de manière isolée. Lorsque le sort des enfants en défaut de suivi est inconnu, le nombre de décès enregistrés peut être sous-estimé, car certains enfants répertoriés comme en défaut de suivi peuvent en réalité être décédés. Il convient d’examiner la chronologie et les causes des décès lorsque des informations fiables sont disponibles. Lorsque le nombre de sorties est faible, il convient de indiquer le nombre de décès et le nombre total de sorties parallèlement au pourcentage, et d’interpréter les fluctuations à court terme avec prudence.

Pensez également à utiliser les indicateurs suivants :

• Taux de guérison ( indique la proportion de patients sortis de l'hôpital après s'être rétablis ; ce chiffre doit être interprété en parallèle avec le nombre de décès)

• Taux de non-réponse (permet d'identifier les problèmes de suivi et les résultats potentiellement non observés pouvant influencer l'interprétation des décès)

• Taux de non-rétablissement (regroupe les autres résultats infructueux du traitement définitif)

• Couverture des services de prise en charge de la malnutrition aiguë (indique si les enfants nécessitant un traitement sont pris en charge et complète les indicateurs de qualité axés sur les résultats)