Niveau de l'Indicateur
Libellé de l'indicateur
Indicateur Objectif
Comment collecter et analyser les données nécessaires
Recueillez les données suivantes auprès d'un échantillon représentatif de ménages. Dans chaque ménage, interrogez un adulte qui connaît la situation alimentaire du ménage au cours des 12 derniers mois, de préférence la personne principalement chargée de la préparation des repas. Si cette personne est un enfant, interrogez à la place un adulte bien informé :
QUESTIONS D'ENQUÊTE RECOMMANDÉES (Q) ET RÉPONSES POSSIBLES (R)
Q1: Au cours des 12 derniers mois - depuis [précisez le mois ou un événement connu de tous] jusqu'à aujourd'hui - y a-t-il eu des mois au cours desquels vous n'avez pas eu assez de nourriture pour répondre aux besoins de votre ménage ?
R1: oui / non / Je ne me souviens pas
(si la précédente réponse est OUI, posez la question suivante)
Q2: Pouvez-vous m'indiquer les mois exacts au cours desquels vous n'avez pas eu assez de nourriture pour répondre aux besoins de votre ménage ? Essayez d'être aussi précis que possible.
R2: Utilisez une liste récapitulative des 12 mois civils consécutifs couverts par la période de référence, en commençant par le mois de l’enquête et en remontant dans le temps. Pour chaque mois, notez si le ménage a connu une situation de pénurie alimentaire (1), s’il n’a pas signalé de pénurie alimentaire (0) ou s’il ne s’en souvient pas (donnée manquante). Ne lisez pas la liste des mois à voix haute. Laissez l le répondant e identifier les mois concernés, puis posez des questions de suivi neutres pour vous assurer qu’il a bien pris en compte l’intégralité de la période de 12 mois.
Calculez le nombre de mois pendant lesquels l'approvisionnement alimentaire des ménages a été suffisant en soustrayant le nombre de mois où la nourriture était insuffisante du nombre total de mois (12). Par exemple, 12 mois moins 3 mois = 9 mois. Calculez la valeur de l’indicateur en additionnant les scores « MAHFP » de tous les ménages disposant de données valides, puis en divisant le total par le nombre de ces ménages. Par exemple, 3 240 divisé par 360 ménages disposant de scores « MAHFP » valides = 9 mois d’approvisionnement alimentaire suffisant du ménage.
Si un ménage déclare avoir disposé de suffisamment de nourriture pendant toute la période de 12 mois (Q1 = non), attribuez-lui un score de 12. Ces ménages doivent être pris en compte dans le calcul de la moyenne. Si un répondant ne se souvient pas si la nourriture était suffisante, ou s’il ne peut pas identifier les mois concernés avec suffisamment de précision pour calculer un score fiable, considérez le score « MAHFP » du ménage comme manquant. Ne supposez pas que les mois pour lesquels on manque d’informations ont été suffisants. Indiquez le nombre de ménages exclus en raison de données manquantes.
Ventilation par
Ces données peuvent être ventilées par zone géographique et par , ou de mode de subsistance, et, si cela est pertinent et faisable, également selon le sexe du chef de famille, le statut de déplacement et la composition du ménage (par exemple, les ménages avec des enfants, des personnes âgées ou des membres en situation de handicap). Veillez à ce que la taille des échantillons des sous-groupes soit suffisante pour permettre des comparaisons pertinentes.
Commentaires importants
1) Pour plus d'informations et pour obtenir des conseils sur la collecte des données relatives aux indicateurs, consultez le guide ci-dessous.
2) L’indicateur « MAHFP » mesure le nombre de mois au cours desquels les ménages déclarent disposer de suffisamment de nourriture, mais ne tient pas compte de la gravité ni de la durée d’une éventuelle pénurie au cours d’un mois donné. Par exemple, une brève pénurie alimentaire et une pénurie s’étendant sur la majeure partie d’un mois peuvent toutes deux entraîner le classement de ce mois comme « insuffisant ». Cet indicateur n’évalue pas non plus la qualité de l’alimentation ni si tous les membres du ménage ont eu suffisamment à manger. Il n’existe pas de seuils non universellement établis MAHFP pour classer la gravité de l’insécurité alimentaire des ménages.
3) Les personnes interrogées connaissent peut-être mieux les saisons agricoles ou les fêtes religieuses que les mois du calendrier grégorien. Utilisez un calendrier saisonnier reprenant les événements importants au niveau local pour les aider à se souvenir de la période où les pénuries alimentaires se sont produites, mais consignez leurs réponses en fonction des 12 mêmes mois du calendrier utilisés dans le questionnaire. Vérifiez au préalable comment les personnes interrogées comprennent l’expression « suffisamment de nourriture pour subvenir aux besoins du ménage » et utilisez une formulation cohérente d’une vague d’enquête à l’autre.
4) Les réponses peuvent être influencées par des difficultés à se souvenir de mois précis et par les attentes en matière d'aide. Suivez les conseils suivants pour améliorer la qualité des données :
expliquer l 'importance de réponses correctes - expliquer au le répondant pourquoi il est si important que les informations reçues soient correctes
clarifier les attentes - expliquer que la réponse fournie par le répondant ne se traduira pas par un (manque de) soutien matériel ou autre
chercher à déterminer quels mois civils ont été touchés par des pénuries alimentaires, en s'appuyant sur des événements connus localement si cela s'avère utile (noter les mois concernés plutôt que de calculer des fractions de mois)
collecter des données sur l'MAHFP ation à la même période de l'année lors des enquêtes de référence et de suivi, de préférence pendant la période où les pénuries alimentaires sont les plus marquées (par exemple, juste avant la récolte) ; cela aide les personnes interrogées à se souvenir des mois où l'approvisionnement alimentaire était insuffisant et rend les comparaisons dans le temps plus fiables
5) L’indice « MAHFP » reflète les expériences des 12 derniers mois et peut mettre du temps à refléter les changements résultant d’une intervention récente ou d’une situation d’urgence. Si les enquêtes de référence et de suivi sont menées à moins de 12 mois d’intervalle, leurs périodes de référence se chevaucheront. Lors de l’interprétation des changements, il convient de tenir compte du calendrier des enquêtes, des conditions saisonnières, des chocs majeurs et de l’évolution de l’accès des ménages à la nourriture. Une augmentation de l’ MAHFP ne doit pas être automatiquement attribuée au programme.
6) Les indicateurs de résultats en matière de sécurité alimentaire, dont celui-ci, sont utiles pour évaluer et suivre l’insécurité alimentaire au sein des populations, comparer différents groupes et orienter les interventions géographiques. Cependant, ils ne doivent pas être utilisés comme critères directs pour sélectionner les ménages bénéficiaires d’une aide alimentaire. Les résultats peuvent être influencés par des erreurs de mémoire, des circonstances temporaires, des pratiques saisonnières et culturelles, ainsi que par la manière dont les personnes interrogées comprennent ou « réponse nt » les questions. Ils peuvent également être difficiles à vérifier et à expliquer de manière transparente aux communautés. La sélection des ménages devrait plutôt s’appuyer sur des critères de vulnérabilité adaptés au contexte, transparents et vérifiables, fondés sur une consultation communautaire et d’autres données pertinentes.
Indicateurs sectoriels pertinents
Pensez également à utiliser les indicateurs suivants :
Score de Diversité Alimentaire des Ménages (complète l'enquête annuelle sur l'approvisionnement alimentaire par des informations sur la diversité alimentaire récente des ménages)
Échelle de l'Accès déterminant l'Insécurité Alimentaire des Ménages (évalue la gravité et la fréquence des difficultés d'accès à la nourriture rencontrées au cours des 30 derniers jours)
Indice des Stratégies d'Adaptation réduite (rend compte des stratégies d'adaptation récentes mises en œuvre lorsque les ménages ont du mal à se procurer suffisamment de nourriture)
Accéder à des conseils supplémentaires
- FANTA (2010) MAHFP: Guide des indicateurs (.pdf)