Niveau de l'Indicateur
Libellé de l'indicateur
Indicateur Objectif
Comment collecter et analyser les données nécessaires
Déterminez la valeur de l'indicateur en utilisant la méthodologie suivante :
1)En collaboration avec les OSC cibles, définissez ce que signifie « renforcement de la viabilité financière » dans le contexte de votre intervention. Cela peut inclure (sans s'y limiter) un ou plusieurs des aspects suivants :
Diversification accrue des sources de financement (par exemple, combinaison de financements provenant de donateurs, de contrats de services, de cotisations, d'activités génératrices de revenus ou de contributions privées).
Augmentation vérifiable de la stabilité des revenus (par exemple, financement pluriannuel).
Renforcement des systèmes de planification financière, de budgétisation et de reporting.
Mécanismes améliorés de recouvrement des coûts (par exemple, frais de service, cotisations ou inclusion des frais généraux dans les projets financés par des donateurs) et/ou gestion des réserves (par exemple, fonds de réserve ou réserve financière).
Augmentation avérée du budget de fonctionnement annuel et/ou des réserves.
Capacité accrue à mobiliser des fonds auprès de donateurs nouveaux et/ou existants.
2)Établir des critères mesurables et des garanties pour déterminer à quel moment une OSC être considérée comme ayant « renforcé » sa viabilité financière. En collaboration avec les OSC, élaborer un système de notation simple qui évalue leurs capacités par rapport aux dimensions sélectionnées (étape 1). Ce système doit utiliser des critères clairs et transparents pour définir ce qui constitue une réussite dans chaque dimension. Pour garantir la faisabilité, vérifier les critères auprès de plusieurs OSC avant de les déployer auprès de l'ensemble du groupe cible.
Afin de préserver la flexibilité tout en évitant des définitions trop vagues de la viabilité financière, inclure au moins une garantie méthodologique minimale adaptée au contexte. Exemples :
Exiger qu'au moins deux critères différents (étape 1) soient remplis pour OSC un OSC considéré comme ayant renforcé sa viabilité financière ; ou
Exiger qu'au moins une dimension (étape 1) concerne la stabilité ou la diversification des revenus, et pas seulement le renforcement des systèmes internes.
3)Définissez une période de référence (par exemple, « au cours des 12 derniers mois » ou « depuis le début de l'intervention ») et assurez-vous que enquête finale de référence et enquête finale sont disponibles à des fins de comparaison.
4)Collecter des données à partir de sources fiables et proportionnées, telles que :
Formulaires d'auto-évaluation ou d'évaluation conjointe remplis par les OSC.
Entretiens avec OSC , le personnel financier ou les organisations partenaires.
Vérification par le personnel du projet ou des évaluateurs externes, lorsque cela est possible.
États financiers, budgets, rapports annuels ou rapports d'audit, lorsque cela est possible et approprié.
Reconnaissant que les OSC peuvent être confrontées à des contraintes de confidentialité lorsqu'elles partagent des informations financières détaillées, la collecte de données peut s'appuyer, le cas échéant, sur des résumés de haut niveau ou des données autodéclarées (telles que des chiffres agrégés ou des catégories de financement générales, y compris des informations déjà accessibles au public). Cette approche doit trouver un équilibre entre la qualité des données, la proportionnalité et la nécessité de maintenir la confiance des OSC participantes.
5)Calculer le nombre d'OSC cibles qui satisfont au nombre minimum ou au type de critères convenus pour une viabilité financière renforcée, tels que définis à l'étape 2.
6) Pour calculer la valeur de l'indicateur, divisez le nombre d'OSC cibles qui ont renforcé leur viabilité financière par le nombre total d'OSC cibles évaluées. Multipliez le résultat par 100 pour le convertir en pourcentage.
Ventilation par
Les données peuvent être ventilées par OSC (par exemple, organisation communautaire, réseau, ONG), taille ou domaine thématique (par exemple, gouvernance, jeunesse, environnement) et niveau géographique (local, régional, national), selon les besoins et les cas.
Commentaires importants
1)Définissez clairement et documentez vos critères de « viabilité financière renforcée » avant la collecte des données afin d'assurer la cohérence entre les organisations et les périodes de reporting.
2) Dans la mesure du possible, combinez les données quantitatives (par exemple, le nombre de sources de financement, le montant du budget annuel) avec des informations qualitatives (par exemple, comment les systèmes de gestion financière ont été améliorés) pour une compréhension plus complète.
3)Sélectionner soigneusement les méthodes de collecte de données afin de garantir la proportionnalité, respecter la confidentialité et maintenir la confiance avec les OSC. Lorsque des données financières détaillées ne peuvent être communiquées, des informations générales ou autodéclarées peuvent être utilisées, le cas échéant.
4)Encourager les OSC participantes à utiliser les résultats pour renforcer leur planification financière, leur gestion des risques et leurs stratégies de collecte de fonds.
5)Alternatives simplifiées : si la mesure de la viabilité financière au moyen d'une évaluation multidimensionnelle s'avère trop complexe, vous pouvez utiliser à la place l'un des indicateurs suivants, ou les deux, qui sont plus simples :
6) Pour évaluer les tendances en matière de durabilité au fil du temps, répétez la mesure chaque année ou à chaque étape clé du projet.