Stratégies d'adaptation des moyens de subsistance - Sécurité Alimentaire (LCS-FS)

Résultats

Impact

% de ménages appliquant des stratégies d'adaptation des moyens de subsistance liées à la sécurité alimentaire, par degré de graviténon , stress, crise, urgence)

L'indicateur Stratégies d'adaptation des moyens de subsistance - Sécurité Alimentaire (LCS-FS) mesure la mesure dans laquelle les ménages adoptent des stratégies d'adaptation des moyens de subsistance en réponse à l'insécurité alimentaire. Il reflète la capacité à moyen et long terme des ménages à maintenir l'accès à la nourriture dans des conditions de stress ou de crise ; il s'agit d'un élément clé de l'évaluation de la sécurité alimentaire.

Déterminez la valeur de l'indicateur en utilisant la méthodologie suivante :

1) Identifier les stratégies d'adaptation aux moyens de subsistance : La première tâche consiste à identifier les stratégies d'adaptation les plus courantes utilisées par les ménages pour gérer les difficultés d'accès à la nourriture. Consultez le groupe de travail sur l'argent liquide ou d'autres organes de coordination locaux pour obtenir des listes existantes de ces stratégies et vérifiez leur pertinence au niveau local en organisant des discussions de groupe avec les populations touchées. Sélectionner environ 10 stratégies d'adaptation réparties de manière équilibrée entre les différents groupes de gravité : quatre stratégies de stress, trois de crise et trois d'urgence.

 

2) Déterminer les coefficients de gravité pour chaque stratégie d'adaptation : Attribuer des coefficients de gravité sur la base de la catégorisation par le PAM des stratégies d'adaptation en niveaux de stress (poids = 1), de crise (poids = 2) et d'urgence (poids = 3). La gravité reflète l'ampleur des impacts négatifs sur la sécurité alimentaire future des ménages et la durabilité des moyens de subsistance. Utiliser des classifications de gravité validées au niveau local et élaborées dans le cadre de discussions de groupe avec les populations touchées, en veillant à ce que les pondérations restent cohérentes à des fins de comparabilité.

 

3) Réaliser une enquête auprès des ménages à l'aide d'un questionnaire standardisé : Interroger un échantillon représentatif de ménages par échantillonnage probabiliste. Demandez si chaque stratégie a été utilisée au cours de la période de rappel. Les options de réponse à l'enquête devraient inclure :

- Oui (utilisé pendant la période de rappel)

- Non, ce n'est pas nécessaire

- Non, épuisé (a déjà vendu des actifs ou n'a pas pu continuer à exercer au cours des 12 derniers mois)

- Sans objet (le ménage n'a jamais eu accès à cette stratégie)

- Préfère ne pas réponse

Former les enquêteurs à minimiser les réponses du type "préférez ne pas réponse" par des explications claires et l'instauration d'un climat de confiance.

 

4) Calculer le score des Stratégies d'adaptation des moyens d'existence - Sécurité Alimentaire : Multipliez chaque réponse "Oui" par la pondération de gravité qui lui est attribuée et additionnez toutes les réponses pondérées pour obtenir le score LCS-FS total du ménage. Des scores plus élevés indiquent une plus grande utilisation et une plus grande sévérité des stratégies d'adaptation des moyens d'existence liées à la sécurité alimentaire.

 

5) Classer les ménages par catégorie de difficulté d'adaptation : Classer les résultats des ménages dans quatre groupes définis par le PAM ou les groupes de coordination :

- Aucunenon utilisation d'un moyen d'adaptationnon négatif)

- Le stress

- Crise

- Urgence

Ces bandes reflètent des niveaux croissants de stress lié aux moyens de subsistance et de risque d'insécurité alimentaire.

 

6) Déclarer les valeurs des indicateurs : Il faut toujours indiquer deux indicateurs principaux :

- % de ménages dans chaque catégorie de gravité (aucune, stress, crise, urgence)

- score LCS-FS moyen pour l'ensemble des ménages interrogés

Désagréger les données en fonction de critères pertinents, notamment les ménages dirigés par des femmes, la situation géographique, le statut socio-économique et d'autres facteurs importants pour le contexte.

1) Envisager de signaler également la prévalence des stratégies d'adaptation "épuisées" afin de comprendre l'épuisement des moyens de subsistance et de prévoir la vulnérabilité future.

 

2) La méthodologie LCS-FS doit être adaptée au contexte, mais doit rester comparable aux pondérations de gravité et aux seuils de classification standard. Il convient de toujours consulter les recommandations formulées par les groupes de coordination compétents (par exemple, un groupe de travail sur l'argent liquide), qui devraient diriger ce processus au niveau local.

 

3) Assurer une période de rappel cohérente pour les stratégies d'adaptation (7 ou 30 jours) afin de garantir la comparabilité des données.

 

4) L'indicateur Stratégies d'adaptation des moyens de subsistance existe en deux versions : Pour la sécurité alimentaire (= cet indicateur) et pour les besoins essentiels (disponible sur ce site). La version pour les besoins essentiels doit être utilisée dans l'analyse des besoins essentiels ou lorsque le contexte est plus large que la sécurité alimentaire. La version pour la Sécurité Alimentaire doit être utilisée lorsque l'accent est mis sur la sécurité alimentaire.

 

5) Se référer au guide LCS-FS du PAM pour une méthodologie détaillée, des exemples de questionnaires et des conseils en matière d'analyse (voir ci-dessous).