Revenu durable

Résultats

Pourcentage de la population cible ayant obtenu l'accès à des sources de revenus durables sur le plan environnemental et économique

Cet indicateur mesure dans quelle mesure la population cible a obtenu accès à des sources de revenus durables sur le plan environnemental et économique grâce à l'intervention. Il sert à suivre les progrès réalisés pour permettre aux personnes de bénéficier de nouvelles possibilités de revenus ou de meilleures possibilités de revenus (« vertes » et autres moyens de subsistance durables) qui sont viables dans le temps et ne nuisent pas à l'environnement local.

Déterminez la valeur de l'indicateur à l'aide de la méthodologie suivante :

 

1) Définissez ce que vous entendez par « accès à un revenu ». Le présent guide définit cette notion comme l'obtention d'une source de revenu nouvelle ou supplémentaire à long terme qui atteint une valeur minimale (que vous fixerez en fonction du contexte de votre intervention).

 

2)Préparez une liste de contrôle claire et facile à utiliser(non) qui peut être utilisée pour évaluer la durabilité économique et environnementale de chaque source de revenu supplémentaire. Envisagez d'utiliser les quatre critères énumérés ci-dessous, qui représentent le seuil minimal de durabilité. Une personne franchit ce seuil si la réponse ouiaux deux critères économiques etnonaux deux critères environnementaux.

Durabilité économique

  - Augmentation des revenus :la nouvelle activité génératrice de revenus a-t-elle augmenté le répondantrevenu mensuel moyen le répondantd'au moins [préciser le pourcentage, par exemple 10 % ou 20 %] ?

  - Stabilité des revenus : le répondant a-t-il le répondant une telle augmentation de ses revenus au moins trois fois au cours des derniers [préciser le nombre de mois – par exemple 5 ou 6 mois] ?

Durabilité environnementale

  - Utilisation des ressources :l'activité génératrice de revenus repose-t-ellesur une utilisation des ressources naturelles qui n'est pas viable à long terme ? (par exemple, déforestation, épuisement des ressources en eau)

  - Impact environnemental :l'activité cause-t-elle ou est-elle susceptible de causer des dommages à l'environnement ? (par exemple, pollution ou dégradation des sols)

 

3)Examiner les dossiers existants ou mener une enquêteauprès d'unéchantillon représentatifde la population cible afin d'évaluer combien d'entre eux ont obtenu une source de revenu supplémentaire dépassant le seuil minimal de viabilité. Une personne dépasse ce seuil si la réponse ouiaux deux critères économiques et «nonaux deux critères environnementaux.

  

4) Pourdéterminer la valeur de l'indicateur en pourcentage, divisez le nombre de répondants qui ont obtenu une source de revenu supplémentaire atteignant le seuil minimal de viabilité par le nombre total de répondants interrogés. Multipliez le résultat par 100 pour le convertir en pourcentage.

Les données peuvent être ventilées selon le répondantsexe le répondantet le type d'activités de subsistance soutenues.

1) Veillez à ce que les critères soientpratiques et adaptés au contexte local. Utilisez les 4 questions fondamentales ; n'en ajoutez d'autres que si elles sont faciles à mesurer.

  -

2) Les critères environnementaux sont conçus comme des questions de base pour l'évaluation des risques, et non comme une évaluation complète de l'impact environnemental. Les réponses doivent être fondées sur un jugement raisonnable et les informations disponibles.

 

3)Fournir une formation suffisanteau personnel chargé de la collecte et de l'analyse des données sur la manière d'appliquer de manière cohérente la liste de contrôle en matière de durabilité.

 

4) Gardez à l'esprit qu'il est courant que certaines activités génératrices de revenus ne soient pas viables sur le plan économique. Dans certains cas, elles ne sont malheureusement pas viables sur le plan environnemental non plus. Par conséquent,lorsque vous fixez l'objectif pour cet indicateur, soyez réaliste. Si vos résultats indiquent que 100 % de la population cible a obtenu une source de revenus durable, cela peut suggérer que le processus de collecte ou d'analyse des données était trop optimiste.

 

5) Cet indicateur fait partie des indicateurs de résultats clés ECHOla DG ECHO.

 

6) Afin de faciliter les mesures, la méthodologie se concentre uniquement sur la question de savoir si la nouvelle activité génératrice de revenus atteint un seuil minimal de durabilité, c'est-à-dire qu'elle ne couvre pas toutes les dimensions de la durabilité économique et environnementale. Si votre projet n'est pas financé par ECHO et que vous n'êtes donc pas tenu d'utiliser sa formulation), envisagez de reformuler l'indicateur comme suit : « Nombre ou pourcentage de [ préciser le groupe cible] ayant obtenu une source de revenus supplémentaire qui répond à un seuil minimal de durabilité ». La méthodologie et l'interprétation sous-jacentes restent les mêmes, mais cette formulation reflète mieux ce que ces mesures peuvent réellement couvrir.