Volume du financement des organisations

Résultats

nombre d'OSC ciblées qui ont augmentées le volume financier de leurs opérations

Cet indicateur évalue le nombre d'organisations de la société civile (OSC) qui ont réussi à augmenter le volume total des ressources collectées, condition préalable essentielle à l'élargissement de la couverture et de la diversité de leurs opérations. L'indicateur convient aux interventions qui renforcent les capacités de collecte de fonds des OSC. Étant donné que cet indicateur est très sensible aux conditions extérieures (budgets des donateurs, crises, inflation, taux de change), il ne devrait être utilisé que lorsque les possibilités de collecte de fonds sont stables et accessibles. Le rapport doit inclure une brève justification qualitative établissant un lien entre les augmentations observées et le soutien apporté au projet.

Déterminez la valeur de l'indicateur en utilisant la méthodologie suivante :

1)Définissez la période de référence. Utilisez une période clairement définie qui reflète la durée du soutien apporté par votre projet au renforcement des capacités de collecte de fonds (par exemple, les 24 derniers mois). Appliquez la même période au début et enquête finale garantir la comparabilité.

2)Définir ce qui constitue une « source de financement ». Il peut s'agir, par exemple, de dons, de financements publics, de donateurs internationaux, de cotisations, de revenus (par exemple, services, ventes), de contributions du secteur privé, de subventions accordées par d'autres ONG, etc.

3)Recueillir des données sur les sources de financement et le volume financier à l'aide de méthodes contextuelles/appropriées et proportionnelles. À partir d'entretiens avec des informateurs clés et de l'examen de documents pertinents (budgets, contrats, rapports annuels, accords de subvention, etc.), enregistrer le volume financier total de chacune des opérations OSCcible au cours de la période évaluée.

Reconnaissant que les OSC peuvent être confrontées à des contraintes de confidentialité lorsqu'elles partagent des informations financières détaillées, la collecte de données peut s'appuyer, le cas échéant, sur des résumés de haut niveau ou des données autodéclarées (telles que des chiffres agrégés ou des catégories de financement générales, y compris des informations déjà accessibles au public). Cette approche doit trouver un équilibre entre la qualité des données, la proportionnalité et la nécessité de maintenir la confiance des OSC participantes.

4)Répétez le processus à la fin de votre intervention.

5)Calculer la valeur de l'indicateur en comptant le nombre d'OSC qui ont réussi à augmenter le volume financier de leurs opérations.

Les données peuvent être ventilées par OSC (par exemple, organisation communautaire (CBO), réseau, ONG), par taille ou par domaine thématique (par exemple, gouvernance, jeunesse, environnement) ; ou par niveau géographique (local, régional, national), selon les besoins et les cas.

1)Facteurs externes et pertinence de l'indicateur : les variations du volume de financement des OSC peuvent être fortement influencées par des facteurs externes échappant au contrôle du projet, tels que les changements dans les priorités des bailleurs de fonds, les cycles de financement, les coupes budgétaires, les chocs économiques ou l'évolution de la concurrence pour l'obtention de financements. En fonction du contexte et de la probabilité de telles influences, déterminez si cet indicateur est approprié pour mesurer les effets de l'intervention et si votre intervention peut réellement atteindre les objectifs de l'indicateur. Lorsque l'indicateur est utilisé, documentez explicitement les facteurs externes pertinents afin d'éviter d'attribuer les changements observés uniquement au renforcement des capacités soutenu par le projet. Dans votre rapport, incluez une brève justification qualitative reliant les augmentations observées au soutien du projet.

2)Contexte économique et comparabilité des données : lors de l'interprétation des volumes de financement, tenez compte de l'inflation et des fluctuations des taux de change ( en particulier dans les contextes où les prix sont très volatils ou où la monnaie locale est instable), ainsi que des différences entre les OSC en matière de disponibilité et de qualité des documents financiers. L'augmentation des montants nominaux ne reflète pas nécessairement une croissance réelle. Lorsqu'il n'est pas possible d'ajuster les chiffres financiers de manière cohérente en fonction de l'inflation ou des variations monétaires, mentionnez brièvement les fluctuations importantes des prix ou des taux de change afin de réduire le risque d'interprétation erronée.

3)Utilisation de données qualitatives pour l'interprétation : complétez les données quantitatives par des informations qualitatives afin de mieux comprendre les changements observés. Posez des questions ouvertes telles que « Selon vous, qu'est-ce qui explique les changements dans le financement de votre organisation au cours de cette période ? ». Utilisez ces informations pour interpréter les résultats quantitatifs, clarifier la contribution du projet et distinguer les changements liés au soutien du projet (par exemple, formation à la collecte de fonds, opportunités de réseautage, amélioration de la gestion financière) de ceux principalement dus à des conditions externes.

4)Appliquer des règles claires pour le traitement des subventions pluriannuelles, en ne comptabilisant que la partie allouée ou versée au cours de la période de référence définie plutôt que le montant pluriannuel total.