Indice des Stratégies d'Adaptation

L'Indice des Stratégies d'Adaptation (CSI) est un indicateur de la sécurité alimentaire d'un ménage qui évalue dans quelle mesure les ménages ont recours à des stratégies d'adaptation néfastes lorsqu'ils n'ont pas assez de nourriture ou d'argent pour acheter de la nourriture. Le résultat est présenté sous la forme d'un score numérique.

Déterminez la valeur de l'indicateur en utilisant la méthodologie suivante :

1) Identifiez les stratégies d'adaptation les plus fréquentes auxquelles les ménages cibles ont recours lorsqu'ils n'ont pas assez de nourriture et qu'ils n'ont pas assez d'argent pour acheter de la nourriture. Bien que vous puissiez tirer parti d'une liste des stratégies les plus courantes figurant dans les orientations du PAM (voir ci-dessous) ou de celles identifiées par le Cluster Sécurité Alimentaire (le cas échéant), vous devrez peut-être ajuster la liste pour la rendre plus spécifique au contexte, de sorte que seules les stratégies utilisées localement en période d'insécurité alimentaire soient incluses dans l'évaluation. Il n'est pas utile d'interroger les gens sur des stratégies qu'ils n'utilisent pas ou qui sont courantes même en période de sécurité alimentaire, comme la collecte d'aliments sauvages dans la rivière. 

2) Déterminez le degré de gravité de chacune de ces stratégies d'adaptation individuelles. Ces informations doivent être recueillies lors de discussions de groupe au niveau communautaire, afin de donner un "poids" à la gravité perçue de chaque stratégie (1 - faible, 2 - moyenne, 3 - grave).

3) Menez des entretiens individuels avec les représentants d'un échantillon représentatif des ménages cibles afin d'évaluer la fréquence à laquelle les personnes ont dû utiliser ces stratégies au cours de la période de rappel évaluée (par exemple, deux fois au cours des sept derniers jours).

4) Au cours de l'analyse des données, pour chaque stratégie d'adaptation, multipliez le "poids" attribué par sa fréquence, ce qui donne le "score" pour chaque stratégie. Effectuez cette opération individuellement pour chaque personne interrogée. 

5) En additionnant les scores de toutes les stratégies évaluées, vous obtiendrez le score total de l'Indice des Stratégies d'Adaptation. Un score élevé signifie un recours important à des stratégies d'adaptation négatives et donc une augmentation de l'insécurité alimentaire.

6) Les scores sont généralement divisés en trois catégories: faible score CSI (0-50), moyen (51-100) et élevé (plus de 100). Toutefois, ces seuils doivent souvent être modifiés en fonction du contexte et du nombre de stratégies d'adaptation que vous évaluez (par exemple, 0-40 ; 41-80 ; et plus de 80). Si vous utilisez l'indicateur comme base de référence/ enquête finale, vous viserez à réduire le pourcentage de ménages dans la catégorie la plus élevée CSI .

7) Pour déterminer la valeur de l'indicateur, divisez le nombre de répondants dans la catégorie la plus élevée de CSI par le nombre total de répondants. Multipliez le résultat par 100 pour le convertir en pourcentage.

Ventilez les données en fonction de la richesse et d'autres critères de vulnérabilité.

1) Le CSI est l'un des indicateurs de résultats clés d'ECHO. Toutefois, les orientations d'ECHO sur ses indicateurs (voir ci-dessous) ainsi que les orientations de la Commission européenne DEVCO sur l'indicateur d'utilisation du CSI exigent que vous fassiez un rapport sur le score moyen du CSI - et non sur le pourcentage de ménages dans la catégorie du score le plus élevé de l'Indice des Stratégies d'Adaptation.

2) En situation d'urgence, certaines agences utilisent une version modifiée de l'indicateur CSI : "l'indice moyen de stratégie d'adaptation négative n'augmente pas au cours de l'intervention". 

3) N'évaluez pas un grand nombre de stratégies d'adaptation - les personnes interrogées ainsi que les enquêteurs se lassent de se voir poser des questions similaires et sont plus susceptibles de fournir des réponses moins précises. Dans la mesure du possible, limitez le nombre de stratégies à 10 au maximum.

4) Le CSI est sujet à d'importantes différences saisonnières. Faites de votre mieux pour collecter les données de référence et les données d'enquête finale à la même période de l'année; sinon, il est très probable qu'elles ne soient pas comparables (c'est-à-dire qu'elles fourniront des données largement inutiles).

5) Consacrez suffisamment d'efforts à l'identification et à la sélection des stratégies d'adaptation les plus courantes que vous souhaitez évaluer. En outre, assurez-vous que tous les collecteurs de données comprennent la différence entre ces stratégies, car certaines d'entre elles peuvent sembler très similaires.