Mise en œuvre des mesures d'atténuation des risques

Le respect de cet indicateur signifie qu'un projet a évalué avec compétence les principaux risques de protection liés aux activités du projet et qu'il a ensuite conçu et mis en œuvre de manière efficace des mesures pertinentes visant à minimiser les risques.

Déterminer le degré de réalisation de l'indicateur en utilisant la méthodologie suivante :

1) L'examen des documents et les entretiens avec les informateurs clés (par exemple, le personnel du projet) permettent d'évaluer si les risques de protection liés aux activités du projet ont été identifiés. Les risques sont généralement identifiés en effectuant une analyse des risques de protection. S'ils ont été identifiés, évaluez comment ils l'ont été et si l'évaluation a pris en compte les quatre domaines de l'intégration de la protection : 

     - donner la priorité à la sécurité et à la dignité et éviter de causer des dommages

     - garantir un accès significatif

     - garantir l'obligation de rendre compte

     - assurer la participation et l'autonomisation

Envisagez également d'évaluer si l'aperçu des principaux risques a été mis à jour au cours du projet, car il est possible que de nouveaux risques soient apparus et/ou que certains soient devenus plus importants. Une mise à jour similaire devrait alors être effectuée pour la conception et la mise en œuvre des mesures pertinentes. 

2) Si les risques liés aux activités du projet ont été identifiés de manière exhaustive, utilisez un examen des documents et des entretiens avec des informateurs clés (par exemple avec le personnel du projet) pour évaluer si des mesures pertinentes ont été conçues pour atténuer les risques. Examinez si les mesures ont été conçues pour la grande majorité ou pour la totalité des risques identifiés.

3) Si des mesures pertinentes d'atténuation des risques ont été conçues, l'examen des documents et les entretiens avec les informateurs clés permettent d'évaluer la mesure dans laquelle elles ont été mises en œuvre .

L'indicateur est atteint lorsque l'évaluation conclut que les principaux risques ont été évalués de manière exhaustive et que des mesures pertinentes ont été conçues et mises en œuvre de manière adéquate. Étant donné qu'il existe des normes définies sur non pour définir ce que signifie "complet", "pertinent" ou "adéquat", l'évaluation doit être effectuée par une personne indépendante expérimentée dans le domaine de l'intégration de la protection. Cette personne doit justifier toutes les conclusions qu'elle tire.  

1) Étant donné qu'il s'agit d'un indicateur d'intégration de la protection, il ne devrait couvrir que les risques liés à l'assistance fournie - c'est-à-dire qu'il devrait examiner comment garantir que l'assistance fournie ne cause pas de préjudice ou n'expose pas les personnes à des risques et/ou à des situations dangereuses, qu'elle est accessible à tous proportionnellement aux besoins et sans aucun obstacle, et qu'elle est fournie d'une manière responsable, digne et participative (c'est-à-dire les quatre principes de base de l'intégration de la protection).

2) Si vous utilisez cet indicateur, gardez à l'esprit que vous devrez être en mesure de prouver quelles mesures d'atténuation des risques ont été conçues et lesquelles ont été mises en œuvre (et comment). Cela peut impliquer de disposer de plans d'intégration de la protection pertinents et de dossiers sur ce qui a été convenu / mis en œuvre, etc. Par exemple, si vous analysez quels sites de distribution peuvent être utilisés en toute sécurité, mais que vous n'enregistrez pas la manière dont la décision a été prise (par exemple, sur la base de quels critères et de quelles informations), il se peut que vous n'ayez aucune preuve de l'exécution d'une telle analyse. Il est recommandé qu'un projet dispose au minimum d'une évaluation des risques de protection, d'un plan d'action pour l'atténuation des risques et d'un registre des décisions.