Mesures adoptées dans le cadre de la politique DRM

Résultats

nombre de mesures politiques proposées en matière de gestion des risques de catastrophe adoptées par [préciser l'autorité]

Cet indicateur mesure le nombre de mesures politiques de gestion des risques de catastrophe qui ont été officiellement proposées à une autorité compétente et qui ont été officiellement adoptées, approuvées ou intégrées dans les politiques, plans ou réglementations existants. Il permet d'évaluer dans quelle mesure les efforts de plaidoyer et de soutien technique ont contribué à des changements concrets dans la gouvernance, la planification ou l'allocation des ressources en matière de gestion des risques de catastrophe.

Déterminez la valeur de l'indicateur en utilisant la méthodologie suivante :

1)Définir les critèrespermettant de déterminer ce qui est considéré comme « adopté ». Une mesure politique est considérée comme adoptée lorsque les deux conditions suivantes sont remplies :

• Il existe une décision officielle confirmant l'adoption (par exemple, politique approuvée, règlement, résolution formelle, plan approuvé) ; et

• Il existe des preuves de mise en œuvre, telles qu'une mesure officielle, une allocation budgétaire, une attribution de responsabilité, l'inclusion dans un plan de travail approuvé ou toute autre étape de mise en œuvre documentée.

 

2) Utilisez des entretiens avec des informateurs clés (autorités compétentes, personnel du projet, etc.) et examinez la documentation pertinente pour évaluer combien de mesures ont été officiellement adoptées. Au cours des entretiens, posez des questions sur la contribution du projet : « Dans quelle mesure le soutien du projet a-t-il contribué à l'adoption de la mesure ? » Notez les réponses et les preuves à l'appui. Ne comptez que les mesures pour lesquelles les informateurs indiquent clairement que le projet a apporté une contribution significative à l'adoption.

 

3)Comptez le nombre de mesures politiques qui répondent aux critères d'adoption (étape 1) et pour lesquelles la contribution du projet peut être raisonnablement démontrée. Comptez chaque mesure politique distincte une seule fois.

Ventiler par type de mesures, type de risque, emplacement et autres critères pertinents.

1)Ne compter que les mesures qui ont été officiellement adoptées. Les projets de politiques, les propositions en cours de discussion ou les décisions en attente ne doivent pas être inclus.

 

2)Veiller à ce que l'équipe chargée du projet archive les documents pertinents fournissant des preuves claires des mesures officiellement adoptées par les autorités. Il peut s'agir d'annonces des autorités, de plans approuvés, de documents indiquant l'affectation des fonds, de procès-verbaux de réunions, de confirmations écrites, etc.

 

3)Dans la mesure du possible, suivre les progrès réalisés entre les mesures politiques proposées en matière de gestion des risques liés aux catastrophes et leur adoption afin de démontrer l'influence de la politique au fil du temps.

 

4)À des fins d'interprétation, il convient de noter si les mesures adoptées répondent explicitement aux besoins des différents groupes de population ou si certains groupes semblent moins susceptibles de bénéficier de la politique adoptée (par exemple, les habitants des quartiers informels, les personnes handicapées ou les communautés isolées). Cela n'est pas nécessaire pour calculer la valeur de l'indicateur, mais peut renforcer l'analyse de l'inclusion et de l'équité.

 

5)Vous pouvez adapter cet indicateur afin de mettre l'accent sur des risques ou des domaines politiques spécifiques, par exemple le nombre de mesures de réduction des risques d'inondation adoptées par [préciser l'autorité]. Cela permet de concentrer les mesures sur des résultats concrets tels que la réduction de l'exposition aux inondations, l'amélioration de la sécurité des bâtiments ou le renforcement de la couverture des systèmes d'alerte précoce.