Incidents liés à des engins explosifs

Résultats

nombre mensuel moyen d'accidents/incidents liés à des engins explosifs signalés dans la zone d'opération

Cet indicateur suit les tendances du nombre d'accidents/incidents liés aux engins explosifs (EO) signalés dans la zone d'opération au fil du temps. Il sert à déterminer si les dommages et les risques liés aux EO évoluent (par exemple, après une campagne de sensibilisation aux risques, un marquage, un déminage, l'adoption de comportements plus sûrs, l'amélioration des procédures de signalement), tout en reconnaissant que le nombre d'incidents signalés dépend également de la couverture des signalements et de la qualité des données. Il doit être interprété comme une tendance en termes de résultats plutôt que comme une attribution directe à une intervention unique.

Déterminez la valeur de l'indicateur à l'aide de la méthodologie suivante :

 

1) Tout d'abord, définissez ce que vous considérez comme un « accident / incident » :

   - Décidez et documentez ce qui est inclus dans le décompte, par exemple :

          - accidents/incidents liés à des engins explosifs (EO) ayant entraîné des blessures ou des décès (victimes d'EO)

          - Accidents/incidents EO sans victimes (par exemple, détonation, incident de manipulation, découverte suivie d'une interaction dangereuse), selon la manière dont votre système enregistre les événements.

   - Utilisez des définitions normalisées et une classification cohérente tout au long de la période de référence.

 

2) Définir le « domaine d'activité » et la période de référence :

   - Précisez la portée géographique (districts, municipalités, zones de campement, etc.).

   - Définissez la période sur laquelle vous calculerez la moyenne mensuelle (par exemple, au cours des 6 derniers mois).

   - Utilisez les mêmes limites lors de l'évaluation initiale et du suivi.

 

3) Identifiez les sources de données et définissez la source principale : utilisez une source principale et, dans la mesure du possible, recoupez-la avec des sources secondaires.

Source principale : Base de données nationale sur les incidents liés à la lutte antimines / Base de données ONU sur les incidents liés à la lutte ONU

   - les registres des incidents gérés par l'autorité nationale chargée de la lutte antimines / le centre de lutte antimines, généralement dans un système de gestion de l'information tel que IMSMA / IMSMA Core

Sources secondaires (triangulation, vérifications contextuelles) :

   - établissements de santé (registres des traumatismes, dossiers des services d'urgence)

   - points focaux communautaires / suivi de la protection

   - police / protection civile / autorités locales

   -ONU canaux de signalement des incidents de sécurité (le cas échéant)

 

4) Nettoyez les données pour éviter les doubles comptages : Avant de compter les incidents :

   - supprimer les doublons signalés par plusieurs sources (même date / lieu / victime / événement)

   - s'assurer que chaque enregistrement correspond à votre définition

   - distinguer les incidents liés à l'utilisation d'armes à feu des autres incidents liés aux armes

   - documenter tout changement important dans les pratiques de signalement au cours de la période (par exemple, nouvelle ligne d'assistance téléphonique, élargissement du signalement communautaire)

 

5) Calculez le « nombre mensuel moyen » :

   - compter le nombre total d'accidents/incidents EO éligibles dans la zone définie pendant la période choisie

   - diviser le résultat par le nombre de mois de cette période

 

6) Interprétez les tendances avec prudence : lorsque vous interprétez les changements, tenez compte des éléments suivants :

   - changements dans l'exposition (nouveaux déplacements, retours, accès aux zones contaminées)

   - saisonnalité (par exemple, saisons agricoles/de récolte)

   - changements dans les schémas de contamination

   - améliorations ou détériorations des systèmes de signalement (qui peuvent augmenter ou diminuer le nombre d'incidents « signalés », indépendamment du risque)

Ventiler les données lorsque cela est possible et utile pour l'analyse et la planification des actions (ne pas surcharger les partenaires si la qualité des données est médiocre). Les options courantes de ventilation dans les rapports sur les actions de déminage/protection comprennent :

   - emplacement (unité administrative, communauté, point d'accès)

   - type d'OE (mine, restes explosifs de guerre, engin explosif improvisé) lorsque cela a été enregistré et peut être classé sans danger

   - gravité des conséquences (décès, blessures non mortelles, non )

   - catégorie de victime (civil, démineur / travailleur EO, etc.)

   - âge et sexe de la victime (lorsque l'incident fait des victimes et que la protection des données le permet)

   - activité au moment de l'incident (par exemple, voyage, travaux agricoles, collecte de ferraille, jeu)

   - groupe de population (personnes déplacées à l'intérieur du pays / rapatriés / population d'accueil) lorsque cela est pertinent et sûr

1) Il s'agit de l'un des indicateurs de résultats clés ECHODG ECHO. En décembre 2025, ECHO pas encore publié de directives sur la manière de mesurer cet indicateur. Les directives ci-dessus sont des suggestions IndiKitpour vous aider à déterminer la valeur de l'indicateur. Nous vous invitons à nous faire part de vos commentaires afin que nous puissions l'améliorer. Si ECHO ses propres directives, veuillez les suivre et en informer IndiKit afin que nous puissions mettre à jour ce site en conséquence.

2) Cet indicateur mesure les incidents signalés. Une augmentation peut refléter une meilleure notification, et non nécessairement une détérioration de la sécurité ; une baisse peut refléter une sous-notification, et non nécessairement une amélioration.

3) Il s'agit d'un indicateur de tendance des résultats qui ne doit pas être utilisé seul pour attribuer des résultats. Il doit être interprété conjointement avec les résultats des activités ( portée de la sensibilisation aux risques liés aux engins explosifs, marquage, déminage, utilisation de la ligne d'assistance téléphonique) et les facteurs contextuels. Il convient de garder à l'esprit que l'évolution du nombre d'incidents signalés peut également être due à des changements dans l'exposition aux engins explosifs ou à des changements dans les pratiques/la couverture des signalements, et pas uniquement à une réduction des risques.

 

4) Utilisez des définitions et des règles de classification cohérentes tout au long du projet ; documentez tout changement dans les sources, la couverture ou les définitions.

 

5) Dans la mesure du possible, recouper les données relatives aux incidents liés à la lutte antimines avec les registres des traumatismes des établissements de santé afin de vérifier la plausibilité des tendances (tout en respectant les principes de confidentialité etnon).

6) Il s'agit d'un indicateur spécifique à la protection plutôt que d'un indicateur d'intégration de la protection. Cependant, comme IndiKit pas de section consacrée aux programmes spécifiques à la protection, il figure dans la section « Intégration de la protection ».