Mise en œuvre des mesures d'atténuation

Résultats

Pourcentage des stratégies/mesures d'atténuation recommandées dans l'examen/l'évaluation environnementale qui sont mises en œuvre dans la réponse.

Cet indicateur montre dans quelle mesure une action met en œuvre les mesures d'atténuation identifiées lors d'une évaluation environnementale (par exemple, NEAT+ ou un outil similaire). Il indique dans quelle mesure la réponse permet de gérer et de réduire les risques environnementaux et les impacts négatifs liés à ses activités, en traduisant les conclusions de l'évaluation en actions concrètes.

Déterminez la valeur de l'indicateur à l'aide de la méthodologie suivante :

 

1) Identifier l'évaluation/l'analyse pertinente et ses recommandations : sélectionner l'évaluation/l'analyse environnementale utilisée pour l'action (par exemple, NEAT+ ou similaire) et extraire toutes les mesures d'atténuation recommandées.

 

2) Créer un « registre des mesures d'atténuation » et définir ce qui constitue une mesure : regrouper les recommandations dans une liste claire où chaque mesure est :

   - spécifique (une action concrète, et non un principe général) ;

   - évaluable (peut être vérifié) ; et

   - attribué un propriétaire (qui est responsable) et un calendrier (délai).

 

3) Définir les mesures prises en compte dans le calcul : examiner le registre avec le personnel concerné et classer les mesures comme suit :

   - applicable et susceptible d'être mis en œuvre (inclure dans le dénominateur) ; ou

   - non applicable / irréalisable dans le cadre de l'action (à exclure uniquement si vous fournissez une justification claire, par exemple, mandat externe, impossible à réaliser avec les ressources disponibles, contraintes de sécurité).
Cela permet d'éviter de biaiser les résultats en comptabilisant des mesures que l'équipe ne pouvait raisonnablement pas mettre en œuvre.

 

4) Définir ce que signifie « mis en œuvre » et comment traiter la mise en œuvre partielle : utiliser une règle de notation simple et vérifiable, par exemple :

   - mis en œuvre (1) : achevé et utilisé de manière courante (pas seulement planifié / acheté / etc.) ;

   - partiellement mis en œuvre (0,5) : lancé et permettant une certaine réduction des risques, mais pas encore pleinement opérationnel ;

   - non mis en œuvre ou mis en œuvre de manière très inefficace (0)

 

5) Recueillir des preuves et noter chaque mesure : pour chaque mesure concernée, confirmer le statut à l'aide d'une combinaison des sources suivantes (selon le cas) :

   - rapport d'évaluation environnementale + plan d'atténuation / rapport environnemental

   - entretiens avec des informateurs clés parmi le personnel responsable, les entrepreneurs et les points focaux communautaires

   - plans d'activités

   - registres des achats (lorsque l'atténuation nécessite des articles/travaux)

   - listes de contrôle pour les visites sur site / photos

   - rapports de visites de contrôle

 

6) Pour calculer la valeur de l'indicateur:

   - Comptez le « score maximal » total de toutes les mesures concernées (par exemple, si vous utilisez un système 1 / 0,5 / 0 et que vous aviez prévu 15 mesures, le score maximal serait de 15).

   - additionner les scores obtenus pour toutes les mesures concernées (sur la base de l'étape 4)

   - diviser le score obtenu par le score maximal

   - multiplier par 100 pour convertir en pourcentage

Les données peuvent être ventilées selon :

   - catégorie d'impact : importance environnementale élevée / moyenne / faible (sur la base de la pondération attribuée à l'impact)

   - état d'avancement de la mise en œuvre : entièrement mise en œuvre / partiellement mise en œuvre / non mise en œuvre

   - type de mesure d'atténuation : par exemple, gestion des déchets, utilisation du carburant/de l'énergie, efficacité hydrique, gestion des eaux usées, chaîne d'approvisionnement/d'achat, pratiques de construction, etc.

1) Envisager d'utiliser une notation pondérée en fonction de l'impact afin d'éviter des résultats biaisés : si chaque mesure d'atténuation est comptabilisée de manière égale, l'indicateur peut être trompeur, car une mesure à faible impact se verrait attribuer le même « poids » qu'une mesure beaucoup plus efficace. Pour réduire ce risque, il est recommandé de pondérer les mesures en fonction de leur importance environnementale (par exemple, les mesures les plus importantes et ayant le plus d'impact reçoivent une note de 3, tandis que les mesures ayant moins d'impact reçoivent une note de 1). La note globale pour chaque mesure (et la note maximale possible) est ensuite calculée en multipliant la pondération de l'impact (1-3) par la note d'étendue de la mise en œuvre (0-1, voir ci-dessus).

 

2) Lorsqu'ils utilisent la notation pondérée en fonction de l'impact, les partenaires sont encouragés à déclarer à la fois :

  - la valeur globale de l'indicateur, et

  - un bref aperçu indiquant le nombre de mesures relevant de chaque catégorie d'impact (élevé/moyen/faible) et leur état d'avancement.

 

3) Ne compliquez pas trop le registre : une liste plus courte de mesures d'atténuation claires et vérifiables est souvent plus utile qu'une longue liste qui ne peut être vérifiée de manière crédible, en particulier dans le cas d'interventions à petit budget ou rapides.

 

4) Concentrez-vous sur la réduction des risques matériels, et non sur le simple fait de cocher des cases. Le processus d'examen (avec le personnel et les preuves) est aussi important que le pourcentage final, et les résultats doivent être accompagnés de brèves notes qualitatives sur les mesures les plus importantes mises en œuvre et les principales contraintes.

 

5) Gardez à l'esprit que le processus d'évaluation du degré de mise en œuvre des recommandations est tout aussi important que le résultat. Veillez donc à ce que le personnel chargé de les mettre en œuvre soit pleinement impliqué dans l'examen de leur mise en œuvre. Cela peut l'aider à reconnaître les forces et les faiblesses de la manière dont il a utilisé les recommandations issues de l'analyse/évaluation environnementale réalisée.

6) Cet indicateur est utilisé par la DG ECHO l'un de ses indicateurs de résultats clés.